Правила рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Algebra, Logic and Cryptology» проходят обязательное одностороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов).
На рецензирование направляются статьи, оформленные в соответствии с правилами оформления статей, предназначенных для публикации в журнале «Algebra, Logic and Cryptology».

Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами Казахстана и других стран в соответствующей области. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора.
Срок рецензирования назначается не более двух месяцев с момента поступления статьи рецензенту.
После получения рецензий редколлегия принимает мотивированное решение о необходимости доработки или переработки статьи, а также возможности или невозможности публикации работы. Мотивированное решение редколлегии сообщается автору статьи.
Переработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет со дня поступления рукописи в редакцию и предоставляются по запросам.
В тексте рецензии рецензент кратко отмечает:
-степень актуальности решаемых задач;
-новизну и адекватность предлагаемых методов решения;
-степень научной новизны результатов;
-степень практической значимости результатов;
-стиль и грамотность изложения материала;
-степень структурированности статьи.

Рецензия завершается итоговой фиксацией основных достоинств и недостатков статьи и обязательно сообщается вывод (в одном из трех вариантов):
-статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
-статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
-статья не может быть опубликована в журнале.
Рецензент при написании рецензии может также воспользоваться бланком рецензии.